一位公务员的自白：我也曾被逼“陪太子读书”！  随着调查的深入，本溪团干部选拔程序的真相一步步揭开，原本没人愿意“陪太子读书”,一些年轻干部被强拉去报名。一名曾参与选拔的干部徐云（化名）是一个“分母”，是本溪市此次双推双考选拔团市委书记、副书记中的一个“分母”。他知道自己没有机会成为“分子”，原本不想参加，但因为报名者严重不足，而他符合报名条件，于是被强拉去做了“陪太子读书”的角色。新华社发稿证实选拔结果无效，而消息人士透露，在当地作出该决定之前，几位年轻干部已经在本溪团市委上任一个星期。（南方网2008年5月3日） 这应该是一场典型的干部任用违规违纪案件，至今我们无从得知官方的正式表态，也无从得知有谁对此负责。 一场精心策划的“太子当官”闹剧，就这样明目张胆上演，逼着“陪太子读书”，拉帮凑数，“应该参加面试的没有得到通知”，“票决时，常委投票选常委子女”，以及“人在国外，国内已经升官”，等等，让我们瞠目结舌，惊叹于这些领导父母的煞费苦心。 这应该是一场深刻揭示干部任用体制漏洞的典型案例，领导权力之大，足以摧毁原本设计看似完美的选拔规则，每一步、每一个环节，都可以看到领导的“权力之手”，在左右着每一个十分具体的细节。 这天，我和几位公务员聊起了这件荒唐的闹剧。他们似乎不以为然，对此早已习惯。其中有一位公务员刘荣（化名）给我讲了他曾经的一段亲身经历，也就是被逼着“陪太子读书”，只不过那时的“太子”没有今天本溪如此明显。 那已经是五年多前的事了，当时某地举行第一次处级干部的公开选拔时，刘荣是某乡镇的一位副乡长，任职不过两年，年龄在30岁以下。按照当时公布的选拔条件，他还是符合的，可他似乎对那次选拔的信心明显不足，因而第一回合他没有报名参加。 没过多久，上级组织部门下了一个紧急通知，要求各地符合报名条件的科级干部必须报名参加，并且规定报名费、食宿费、车费等，统一由所在单位进行报销。这样，乡党委书记找到他，要求他报名参加，并从完成上级工作任务的角度上进行要求。他只得从命。 不过，刘荣告诉我，从真正报名那天开始后，他倒还是很用心，希望能够抓住这次机会，于是做了十分精心的准备，因为平时很爱学习，也关心时政，他考得很好，笔试成绩十分理想，进入第二名，面试也发挥比较好，成绩也进入第一序列，但最终连组织考察都没有入围。事后得知，几乎所有的机会都给了那些领导身边的人，不仅是亲戚，还有工作人员。从此，他坚决不再参加此类考试。 应该说，干部公开选拔实现了很多平民子弟从政的梦想，起初是很受欢迎的，领导还是不能插手的，还是比较公平、公正的。可是随着一些领导对于规则的逐步熟悉与圆通，领导学会了“调控”，从规则上进行把握、变通，逐步将这块实验田纳入到自己的掌握之中，从而让一些平民子弟失去了信心、少了一条上升之路。这种现象是存在的，我们不必讳言，这需要我们不断探索，如何从制度上进一步完善，是值得思考的。 在干部的公开选拔任用上，最好的规则，其实就是“没有规则”，一视同仁，不拘一格。只有“没有规则”，领导就无法干预和影响。而那些条件越多、门槛越多的选拔，恰恰就可能隐藏着不公正、不公开，隐藏某种秘密。（新华网博客：碧翰烽的博客   http://lxbhf.home.news.cn/blog/a/01010000126802BD2BCC3563.html）  有本事的领导干部的子女何必要在父母亲的“领地”里发展  5月2日的央视国际网站上刊登了两篇来源于新华网的消息：《辽宁本溪被指选拔官员子女为团市委干部引发争议》《领导子女从政为何引发质疑？升迁之路硬伤太多》。仅从新闻的标题我们就可以得知新闻的内容，即辽宁本溪市的几名领导干部的子女被选拔为团市委的领导，引发了人民群众不满，而事件的主角又对人民群众的不满而愤愤不平。 读着这样的新闻，我并非一定要站在人民群众的角度上为人民群众说话，我也同意事件的主角孙鸣镝的愤愤不平：“难道领导干部的子女就不能成才吗？难道一定得是工农子弟才正常吗？”。对于孙鸣镝的愤愤不平，《领导子女从政为何引发质疑？升迁之路硬伤太多》这篇新闻的作者其实已经表明了他的态度而予以了“回敬”，且句句在理：“领导子女能成才，但不代表成才的路径是如此迅捷，不代表成才路径上的细节硬伤如此之多，更不代表非得集体性成才。” 由于中国直到现在，还是一个官本位的国家，所以，中国人还是把当官作为首选。普通老百姓只有通过当官才能改变命运，从而光宗耀祖、福及子孙。而官员则一心想维护他们的既得利益，于是，就竭力想象恢复封建社会能够官员世袭的面目。只是由于执政的中国共产党不是封建统治者，中国共产党的建党宗旨也不允许有这样的现象发生。但“天下事难不倒‘共产党员’”，于是，一些想恢复封建社会面目的官员就想方设法能让官员“合法”的世袭。所以，就出现了象辽宁本溪市这样的情形。 从目前各地出现的情况看，让官员“合法”的世袭已经成为一种普遍的风景（岂止辽宁本溪市！）。在一个县，县级领导不仅子女，而且女婿、媳妇甚至侄儿侄女及其婿、媳，只要是一个“人”，都是他们所管辖的科级、乡镇单位以上的官吏。在一个市，有的市级领导的子女年纪轻轻的就是处级。而普通老百姓即使如何奋斗不息，能够当上官吏的不能说没有，但能够说一是寥寥可数，二是没有如此的迅捷。 我不知道这叫不叫腐败？我只知道这样做人民群众是极端不满的。对什么样的人能够当官或者说担任领导，在越是现代的社会里应该说是越不能有禁区的。因此，领导干部的子女理所当然的可以当官，用孙鸣镝的话说可以“成才”。如果我们一味的禁止领导干部的子女当官，那是一种反动或者说倒退。我们国家现在属于党和国家领导人的，就有几个是老一辈无产阶级革命家即共和国的领导干部的子女，难道这不行？记得上个世纪末，叶剑英的儿子叶选平担任了广东省长，有人非议。当时一位德高望重的中央领导人站出来说话：“与叶选平同时担任省长的还有李瑞环。从资历和能力上说，叶选平比李瑞环都不逊色。为什么李瑞环能够当天津市长，叶选平不能够当广东省长？”一时，再也没有人对叶选平当广东省长非议。对目前担任党和国家领导人的领导干部的子女，人民群众也没有什么非议，为什么独独对象辽宁本溪市这样的情形非议？这就给我们提出了一个问题？难道这是人民群众的错？ 人民群众是永远没有错的！错的还是辽宁本溪市那样的官员。这就正如《领导子女从政为何引发质疑？升迁之路硬伤太多》这篇新闻说的，领导干部子女当官的路径是如此迅捷，路径上的细节硬伤又是如此之多，同时还是集体当官。人民群众如果没有不满，那就不正常了。 至于孙鸣镝，如果你确实觉得委屈，并认为“天生我材必有用”，你何必硬要在你父母亲的“领地”里发展？如果你没有现在这样显赫的家庭背景，你能够有现在如此的“成就”？与你同样资历能力的人，有你幸运？ 辽宁本溪市的情况，据说现在已经制止。然而，全国类似辽宁本溪市情况的，又该如何呢？我们总不能头痛医头，脚痛医脚，就象上次，安徽阜阳两个买官的巍然屹立，经媒体暴光后，被中组部查办，但其他的买官的呢，依然如故。其实，这种发现一起，就查处一起，不仅人民群众不满，就是被查办的人也不满。若干被查办的贪官污吏质问办案人员：“为什么只查我一人？”还是温总理说得好：“中国的许多社会问题与干部选拔制度有关”。所以，不改变目前的官员选拔制度，辽宁本溪市的情况一定会层出不穷，人民群众也会依然不满。这，应该是这两篇新闻给我们的启示！（新华网博客：方鑫的博客http://974142.home.news.cn/blog/a/01010000014102BD31CECCF6.html）