|
“周老虎”越打越多,发人深省! 造假者前赴后继,都是"周老虎"惹的祸?
去年10月,陕西猎人周正龙拿着自拍的华南虎照片到林业部门“邀功”,陕西省林业厅立刻宣布:镇坪发现了野生华南虎。单凭几张令人疑窦丛生的照片就敢断言,当然引起轩然大波。
随后,媒体上相继发现了藏羚羊、广场信鸽、水灾逝者的手印等作假照片,道歉之声不绝于耳。一时间,人们看到照片就不禁先问:不会是“周老虎”吧?然而,事情还在演绎,“周老虎”注定要“精彩”下去。3月19日,湖南又传出平江电视台记者吴华在石牛寨拍到华南虎录像的消息。一向对“周老虎”鉴定不肯染指的国家林业局立即表态:要组织对湖南的华南虎影像资料进行鉴定。但没等出手,湖南方面就揭破了这出由记者和景区老板联合导演的 “马戏”……
经过“周老虎”的洗礼,猎人升级为记者,纸老虎变成真老虎,摄像取代照相,并且声东击西,南征北战……谁会料到,半年功夫,“周老虎”竟出神入化到如此地步。
就这样,“周老虎”大戏节外生枝、波折跌宕、花明柳暗,一路精彩。勾起贪婪之徒欺世盗名的疯狂欲望,搞得人们不敢信真相、懒得计较谎言,权威部门形象扫地。它“虎头”笃定,什么“尾”却很难料。接下来的还会是什么?人们不仅期待,也在思考。
“周老虎”是虚假的,其恶劣影响却是真实的。舆论对“周老虎”喊打半年之久,不但没能拿下,反而越打越多。确实发人深思。社会不可能根绝虚假,但决不能纵容虚假。宽容失败是图强,纵容虚假则是自杀!对市面上的作假,可以通过3·15维权;对于诈骗犯罪,可以诉诸法律;但媒体甚至政府部门作假怎么办?政府也好,媒体也罢,本是秩序的维护者。如果他们也大肆作假,社会还有什么秩序和诚信可言?有冕之官也好,无冕之王也罢,其王之威,无非公信。如果视公信为儿戏甚至马戏,必然威风扫地,遭人唾弃。
在陕西,政府部门出了问题,但媒体没有失灵;在湖南,媒体出了问题,但政府没有失灵。政府作为秩序的最后一道防线,即使出了问题,如果舆论监督力度大,如果上级干预及时,如果自身解决问题能力强,都可以弥补。
对“周老虎”,尽管陕西方面死不认帐,但舆论始终保持着足够的压力,所以正面影响也是勿庸置疑的。这次湖南问题的迅速解决,谁能说没有“周老虎”前车之鉴的功劳?现在的问题是“周老虎”还要横行多久?
卷进“周老虎”的人们有一条自慰的底线:我没有犯罪,为本地利益撒一点谎,何足道哉。不仅他们,他们周围甚至上级也这样想:把“周老虎”扯到政府公信上,不免耸人听闻。他们就是不肯相信,“虚假”与“公权”势同水火。政府为本地争利益纵有千方百计,唯独不能作假。而穷追不舍的舆论决心讨要的,正是这种旧意识和潜规则长期盘踞的最后空间。
最后再真诚地奉劝这些缺乏大智慧的“小聪明”们一句:人非圣贤,孰能无过。但如果文过饰非,讳疾忌医,幻想“以假克假”,继续自欺欺人,就等于把尚在岸上的另一只脚也送进泥潭。 (来源:新华博客 网友:散步者)
“周老虎”不除“吴老虎”不息 那边厢“周老虎”骑虎难下,这一头又见虎落平江。湖南平江突现华南虎的消息,日前经由与“周老虎”不无相似的舆论效应,进入了公众的视野。不过这只华南虎显然没有“周老虎”那么幸运,三两下就被有关部门认定作假。
别看这两头撞进公众视线的华南虎,一头姓周一头姓吴,二者却有着隐秘的内在关联。直截了当地说,“周老虎”正是今日“吴老虎”的开路先锋。或者说,发生“吴老虎事件”,“周老虎”至少难辞其咎。
“周老虎”真伪问题至今已有数月,仍不见有关部门站出来,给公众一个痛快的了结。作为一起典型的公众信任危机,真相一日不澄清,危机就一日不能化解,相关部门及当事人也就一日不能挽回信用。
但这还只是“周老虎事件”负面影响之一种。有关部门身陷尴尬境地,始因正在于当初不能摆正自己的位置,过于积极地主导或介入为地方旅游经济造势的各种活动之中。而在遭遇“疑似造假风波”后,又悍然以政府权威做盾牌,一再拒绝接纳善意的民意。这样的举动,自然很容易让人产生诸如“只要政府撑腰,造假没什么大不了的”之类的想法。
近日发生的“吴老虎事件”,真伪问题已经水落石出,惟幕后细节有待于进一步求证。从种种迹象来看,造假者的冲动与想象来源于“周老虎事件”,几乎没有任何疑问。甚至在具体操作上,造假者取法于”周老虎”,也是十分明显的。
可想而知,造假者一旦得到地方政府部门的支持,“吴老虎”难保不做大,成为另一只”周老虎”。而得不到预期中政府部门的保驾护航,“吴老虎”自然也就成了人人喊打的过街老鼠。只是谁也不知道,这次“吴老虎”出师未捷身先死,下次会否还有另一只纸老虎冲上舆论的滩头?
事实上,早在“吴老虎事件”发生之前,“周老虎效应”已经初露端倪。去年底,重庆渔民捕到一条貌似野生中华鲟的黑黄色小鱼。当时就有媒体称,一旦鉴定这是真正的野生中华鲟,其意义不亚于“陕西发现野生华南虎”……一时之间,类似发现与说法不绝于媒体报道,“周老虎效应”之大,由此可见一斑。
“周老虎”惊闻天下之后,讨伐者有之,崇拜、模仿者亦有之。近日被揪出来的“吴老虎”,不过是其中尤为恶劣的一例。或可断言:“周老虎”流弊不除,“吴老虎”一日不息。进而言之,打压形形色色纸老虎,关键看政府部门如何来维护自身的公信力。(来源:东方早报 魏英杰)
|