新华网博客：三支笔书屋 http://lxgs8888.home.news.cn/blog/a/01010002E79E01E9A1F2E65D.html?agMode=1 艺术活动成“妓院”，刺痛了谁的筋？    美术大师吴冠中日前接受《南方周末》记者专访时，表示（南方周末记者问美协等机构那些国家有的问题时）“全世界可能就中国有吧。国外协会也有很多，但它们都靠作品生存。美国不养画家，法国只给一些有才华的穷画家提供廉价画室，而中国却有这么多养画家的画院，从中央到地方，养了一大群不下蛋的鸡。” 并且炮轰“艺术界”，称： 教学评估检查——是个劳民伤财的活动 美协和画院——就是一个衙门，养了许多官僚 艺术活动——就跟妓院一样了 观念之争——全是站在自己饭碗上 艺术市场——很多沙子将会沉下去 中国当代美术水准——落后于非洲 读罢吴老先生的这些言论，感到非常震撼。在今日之中国，能敢这样说话的非吴老这样的人莫属，恐怕找不到第二个。有腾讯网友在吴老文章的“热帖”中表示，“支持吴老！吴老是继鲁迅，马寅初之后敢讲真话的人！”那么，吴老的这些话刺痛的是谁的筋？吴老点中了谁的“死穴”？ 笔者认为，吴老的这些话，第一，刺痛的是像中国美协、画院、还有部分大学等这些单位领导的筋；第二，刺痛的是很多徒有虚名像“东郭先生”一样艺术家的筋；第三，当然还有不会说话的“体制”的筋；第四，千年来形成的那种浮躁、急功近利等不良社会形态的筋。所以，我看，吴老是点中了以上四类“是人非人”的穴道。 那么吴老为什么会点中这些人的筋呢？原因很多，其中最为主要的是吴老是说出他们“皇帝没有穿新装”的真实面目。 对于“是人”的，吴老无疑是让他们颜面扫地，吴老毫不留情面的指出了他们的虚伪和无用。从中国教育的一隅，以窥中国的教育现状。国家养了一群不下蛋的鸡，地方上好多这样的人，只要你有关系 不管你会不会画画，就可以去画家协会，领国家福利。而且，他们向来打着艺术的旗号，招摇撞骗，挂羊头买狗肉，以聚财为名，根本没有俯下身子认真做艺术的活。所以，中国艺术，大多是“工匠技术”，像吴老说的：“当年我女儿在浙江大学学工程，后来转到艺术学院，发现文化课要求想不到得低。文化水平低决定了大学只能培养出工匠，培养不出艺术家。美术界大部分画家的文化水平都不高，他们的作品情怀和境界上不来，这是我的心里话。”最近特别是影视领域，更是 这种“妓”的艺术，“中国，艺术学院＝妓术学院！动不动就裸体！”比如《色戒》，还有被禁的《苹果》。    对于“非人”的，吴老也是痛斥和痛恨的重点。中国的机制和几千来形成的一种急功近利、浮躁之风，在艺术活动中日渐昌盛，使得搞艺术的人很难进下心来。而且美协和画院等官僚组织，往往对于这种不良倾向，起着推波助澜的作用，或者干脆是他们一手策划和组织的。有网友这样说：“中国养了许多不下蛋的鸡，是因为中国愿意，如果不愿意，那么这些鸡不就没命了，中国是个仁义之邦，不能出现这种情况，只能从我们这些纳税人的身上吸血，养这些不下蛋而且还要胡乱叫的阴阳鸡了。（他们不只是不下蛋的鸡，而且是吸人血的鸡妖）”还有，近些年来，大量的扩招，艺术人才也是鱼目混珠，层次不齐。吴老现在访谈中就说：“现在的情况是，教育产业化，大学扩招，学艺术的学生大量增加，他们就是为考个大学，学校多收学生多赚钱，但将来学生毕业，社会容纳不下这么多搞艺术的，他们的出路在哪里？我很担心这个问题。”而我们需要的艺术人才，就是吴老所称的那种“如果他学画的冲动就像往草上浇开水都浇不死，这样的人才可以学”的“好之者和乐知者” 。 中国的学术界，其实不仅是学术界，整个中国社会，需要吴老这样的“真的猛士”：敢于批评，指出缺点和不足。我们向吴老致敬。