交强险不应分项设定限额   　　专家建言道交法第七十六条——— 　　本报讯　道交法刚实施3年多就要修改，这会影响法律的严肃性，在全国人大常委会法制工作委员会就修订道交法召开的座谈会上，部分法学专家提出，现实情况要求道交法配套规定要制定好，目前我国实施的交强险，从名称到责任限额，都没有体现立法的原意。全国人大应当进行监督，对交强险进行改革。 　　道交法第七十六条规定的法律原则是正确的。有的专家提出，无论怎么改，都会有不同意见，不改比改更好。具体执行问题，可以通过司法解释解决。交通事故赔偿责任应当与医疗事故责任等其他损害赔偿责任一起，留待将来制定侵权责任法时一并规定，并应由全国人民代表大会通过。 　　有的专家说，实践中交强险的规定不符合法律规定的精神。在交强险责任限额内，不应当区分是否有过错，更不应当按不同伤害程度分项设定赔偿限额，应当在总的赔偿责任限额内不考虑过错问题进行赔付，并且要提高赔偿责任限额。发达国家一般通过交强险基本上就把交通事故的赔偿问题解决了。 　　有的专家认为，强制保险仅应适用于人身损害，不适用于财产损害。这样既体现对弱者的人文关怀，又可以减少强制保险的理赔负担和运行成本，降低交强险的保费标准以及提高赔付水平。（北京青年报：徐笛）