警车闯红灯撞上正常行驶出租车 巡警要的哥担责  　　今报新乡讯 出租车正常行驶，过十字路口时突然被一辆闯红灯的警车撞上。出租车司机认为自己无过错，并对此后交巡警支队出具的“双方承担同等责任”的认定书表示质疑：“对方无驾照、不鸣警笛、闯红灯发生事故，我为什么也要承担责任？” 　　4月12日，在向新乡市交巡警支队执法监督委员会提出申诉后，出租车司机侯玉平依然得到了“维持原认定”的结果。     　　十字路口 警车撞上出租车 　　今年3月3日晚8时许，侯玉平载着两名女乘客，行驶到新乡市五一路与和平路交叉口时，遇到红灯，他停了车。 　　“变成绿灯后，我刚起步走过红绿灯，突然车子右侧被一辆由北向南疾驶的车子撞上了。我的车被撞得转了90多度的弯儿才停住，两名乘客受伤。”侯玉平说，撞过来的是辆警车，“赶来的交警让我们出示证件，开警车的司机说他没有驾照”。 　　此后十几天，侯玉平一边等事故认定结果，一边去医院看望那对母女乘客。侯玉平说：“母女俩医药费花了4000多元，除了600元是我先垫付的之外，剩下的费用都是人家自己掏的。” 　　事故认定双方承担同等责任 　　3月19日，新乡市交巡警支队事故处理大队对此事故下达了事故认定书，“双方承担同等责任”的认定让侯玉平大吃一惊。 　　根据侯玉平提供的事故认定书，记者看到这样的字句，“侯玉平驾驶机动车行经十字路口未避让出警执行任务的警车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第53条第一款的规定”。 　　而警车承担同等责任是因为“警车司机张某无机动车驾驶证驾驶机动车”。 　　侯玉平对这样的结果表示不服：“警车闯红灯时并没有鸣警笛，而且无证驾驶机动车属于违法驾驶。发生交通事故，我是受害者，为什么要承担事故的同等责任？” 　　律师：是否执行公务应举证 　　对于事故认定双方承担同等责任，河南豫北律师事务所耿岭喜律师认为“不妥”。 　　就认定侯玉平“没有避让出警执行任务的警车”来看，警车一方应当首先举证事故发生时警车是否在执行公务，换句话说就是“当时有没有鸣警笛”。 　　如果警车没有鸣警笛闯红灯发生事故，出租车不负任何责任。 　　除此之外，耿律师认为，驾驶警车的司机无论是否在执行公务，都应当以确保安全作为大前提。而对于无证驾驶警车，这本身就是一种严重的违法行为。（来源：东方今报）（