雅绅特车主告北京现代败诉 车主将继续上诉       　　在等待四个月后，认为北京现代不信守“两年半不降价”承诺而将其告上法庭的百位雅绅特车主昨天终于拿到了判决书。令他们失望的是，北京顺义法院昨天做出一审判决认为，雅绅特车主上诉证据不足，法院不予采信，驳回雅绅特车主的诉讼请求。这意味着百位雅绅特车主历时四个月的“声讨”以失败告终。 　　车主：继续上诉 　　“我对这样的判决结果表示遗憾，我会继续上诉。”昨天，雅绅特车主维权联盟负责人在判决书下达后第一时间接受记者采访时表示，接下去百位雅绅特车主会进行商量，由于这次大家是以个案起诉，法院只是合并审理，所以即使后面有些车主会退出，他也会继续向更高一级法院上诉。 　　“判决书长达10页，当念到第9页的时候我们仍对胜诉充满了希望，想不到最后是这样遗憾的结果。”昨天，原告代理律师丁先生向记者表示，判决书前几页罗列了开庭笔录、双方之间意见，并没有不利车主的说法，但第10页的最后判决结果却显示雅绅特车主败诉。“我们并不认为此次上诉证据不足。不过，如果继续上诉，我们会考虑在二审中申请增加搜狐网站为第三人，因为被告也认为搜狐网站的报道误导了消费者，称搜狐无权刊登这样的报道，因此我们认为北京现代有澄清的义务。”丁表示。 　　北京现代：未作过承诺 　　昨天，北京现代公关部负责人接受记者采访时表示，还不知道法庭宣判的结果。此前北京现代在给媒体的说明中称，卢载万在接受媒体采访时并未承诺雅绅特上市两年半内保持稳定价格，而是因为经过翻译人员的转述后才变成这样的，并称搜狐报道的谈话内容并未经卢载万先生核实后确认。 　　据了解，2004年底上市不久的东风标致307宣布最高降价2万元的同时，不惜拿出6000万元对降价前买车的消费者进行差价补偿。记者了解到，降价前雅绅特的销量在1万辆左右。 　　◇案件回放 　　北京现代遭雅绅特车主起诉缘于今年7月份，北京现代宣布上市仅百余天的新车雅绅特大幅降价8000元，而3月16日的上市发布会上，北京现代总经理卢载万在搜狐独家专访、并进行网上直播时曾表示，“北京现代一旦定出一款车型价格的话，起码两年半左右我们要维持下去。” 　　8月份，认为北京现代不信守“两年半不降价”承诺要求赔偿不成的百位雅绅特车主将北京现代告上法庭，称北京现代利用大众媒介进行的虚假宣传，是对消费者的欺诈行为，并提出了赔偿的请求。（来源：东方早报　钱婵娟）   　　北京现代降价欺诈案被驳 价格调整是正常经营行为           北京现代总经理在承诺雅绅特“两年半不降价”的百余天后，车价直降8000元。于是，100名车主以北京现代涉嫌商业欺诈将其告上法院，索赔8000元降价款。昨天(12月18日)，这起集体诉讼案一审落判，顺义法院驳回了百名车主的全部诉讼请求。     此案的缘由是，北京现代总经理卢载万曾在3月16日雅绅特上市当日，通过搜狐网对外承诺两年半不降价，作为雅绅特的追随者，各地车主纷纷购买了此款轿车。但7月7日，该车刚上市113天，北京现代就宣布，雅绅特全线降价8000元。     开庭时，北京现代的代理律师发表辩护意见称，卢载万的讲话不是“价格承诺”，只是对雅绅特轿车进入市场所做的价格分析和预测，仅表达了对新产品价格稳定的一种期望，搜狐网的文章未经北京现代和卢载万本人核实，曲解了卢载万的原意。     法院认为，北京现代生产的雅绅特轿车属于小排量经济型轿车，其本身并不具有保值功能。车主在购置该车后，北京现代对轿车的市场指导价格进行调整，属于经营者根据生产经营成本和市场供求状况自主确定产品价格的正常经营行为。车主所述卢载万的讲话是北京现代对雅绅特价格不变的承诺，依据不足，因此也不构成对车主财产权益的侵害。据此，法院驳回了100名车主的全部诉讼请求。（京华时报　记者裴晓兰）